Page 182 - Tesissilvia

 Representación de papeles

A la hora de llevar a cabo la representación propiamente dicha, la decisión más
importante radica en la selección de pruebas estructuradas de interacción breve o de

interacciones extensas.

- En la interacción breve, el narrador describe la situación y, a continuación, del
confederado efectúa un comentario, ante el cual, el sujeto responde. Por

consiguiente, en estos casos la interacción termina tras un único intercambio, lo que,

aun facilitando la estandarización y la puntuación de las respuestas, no se
corresponde en absoluto con la mayor parte de las situaciones sociales que tienen

lugar en ambientes naturales.

- En las interacciones extensas, se plantea la cuestión de si el confederado debe
ajustarse a unas pautas previamente fijadas, con independencia de lo que el sujeto

diga o haga, o si, por el contrario, debe variar su respuesta en función de la reacción

del sujeto. La alternativa de las interacciones estandarizadas asegura la
consistencia, pero hace que algunos sujetos reciban comentarios totalmente

inadecuados a su respuesta. Algunos autores proponen que los confederados han

de ser entrenados para responder dentro de un estrecho rango, evitando así la
excesiva variabilidad, al mismo tiempo que se asegura la relevancia y pertinencia de

sus intervenciones. Las interacciones extensas presentan más problemas a la hora
de la puntuación o evaluación del sujeto durante la representación.

Es muy importante durante la representación de papeles la conducta del terapeuta,

en concreto, cuál debe ser el tono afectivo de sus intervenciones, ya que las

variaciones en este aspecto pueden evocar reacciones claramente diferenciadas en
los sujetos.

- La elección del tono afectivo depende de los objetivos específicos de la

evaluación.
- Debe evitarse variaciones del tono afectivo a lo largo de las distintas

evaluaciones.

147